现代读起来《石壕吏》，不求甚解的读者，常常会对里面的现象产生各种误解，例如上述的“征兵”现象。“征兵”不是像我们琢磨的那样，大街上见到一个壮年、男丁，差役就兴奋了，冲上去把人抓起来去当兵。实际上的“征兵”，是每个统辖地点都有明确的征兵名单，今年轮到谁家、第几个儿子去当兵，这些都是有明确规定的。
只不过《石壕吏》中，“征兵”供应量远远不足填补打仗的“需求”，所以才会有文中“有吏夜捉人，老翁逾墙走”的现象出现。同时呢，这时候的征兵制，已经出现了极大问题，甚至随着时代变化趋势，而显现出衰颓和瓦解的态势。
二、唐朝的“征兵”制度
原本的唐朝盛世，征兵是有着非常明确的制度的。比如唐朝前期，实行的是“府兵制”下的征兵制，所谓“府兵”，就是从军府州的成年男丁中征发，年龄范围在21以上和60岁以下，而且严格按照“壮年男丁优先、幼年和老年次之”的原则。也就是说，不到万不得已的时候，也不会征发小孩子和老年人去当兵打仗。
而且，征兵也是分时间阶段的，一般3年或6年进行一次选点。如果是在和平年代、繁盛时期，征兵训练也不是一件绝对的“苦差事儿”。开元五年（公元737年），唐玄宗诏令各个道的节度使，招募自愿驻扎镇地的壮年男丁，并允许家属随军，而且朝廷给配置田地屋宅，这样优厚的“待遇”，和平时期势必会引得很多人欣然前往。
但安史之乱期间，战乱频增，百姓生命如草芥，尤其在武器并不算发达的封建社会，战乱时被征兵，简直就是“千里送人头”。因此，逃兵日益增多的现象会出现，站在今天的角度上，也是可以想象的。
就像杜甫所写的《石壕吏》中，“听妇前致词：三男邺城戍。一男附书至，二男新战死。存者且偷生，死者长已矣！室中更无人，惟有乳下孙。”这家原本人口众多的，但都因为征兵去打仗，结果命丧战场，在这样的背景下，任谁都会打仗产生抵触，心怀恐惧，对征兵这件事，也就不愿配合。
三、“征兵制”随均田制而土崩瓦解
如果深究“府兵制”，会发现它和农业有着紧密联系，这还是要追溯到隋朝，杨坚对府兵制进行的改革，其中重要的一点就是“兵农合一”。原本的“府兵制”可以说是职业军人，但这个理念贯彻开来，征兵的主力就成了“民兵”。二者结合得好，府兵制就充分发挥作用，可参考李世民时期，府兵制可谓是协助他管理的“好帮手”。
但凡事都需要辩证法去看待，府兵制既然和均田制有了结合，那就会深受其影响，假如均田制出了意外，结局也必定是一荣俱荣，一损俱损。到了唐玄宗时期，尤其是安史之乱背景下的后期，土地兼并现象严重，导致均田制被破坏，失去了土地的农民也失去了生存的根本，更无力缴纳赋税，兵士逃亡的现象也与日俱增。原本的“府兵制”渐渐失去效果，征兵结束，募兵取而代之。
此外，导致均田制瓦解和府兵制崩坏的，不仅是万恶的战争纷乱，更与唐玄宗晚年渐趋衰颓、腐朽的管理统治息息相关。唐玄宗壮年时期是鼎鼎有名的“唐明皇”，但晚年他的功和过，也都悉数体现在了百姓生活面貌之上。
更让人感受深刻的，是战争失人心。哪怕是盛世，一场安史之乱，就足以让百姓民不聊生，战争给带来最大伤害的，也永远都是底层百姓。实际上，唐玄宗晚年开始的颓败与衰落趋势，从“征兵”这种细节就能看得分明。
作者：我方团队月落星沉
参考资料：任德山、毛双民《中国大历史》、高天流云《如果这是宋史》、地图帝《为何唐朝成也府兵制，败也府兵制？》返回搜狐，查看更多